据CNN 3月24日报道，随着病例的激增，意大利或许为其他国家提供了前车之鉴。当意大利爆发疫情时，单曲开始封锁北部疫情严重的地区，随着疫情持续蔓延，意大利于3月9日宣布封国，违规者将面临232美元的罚款和六个月的监禁。




但在规定颁布后，有成千上万的意大利人因违反禁令而被警方处罚。中国红十字会的一名官员在上周表示，尽管这已经是全欧洲最严格的措施，但意大利的防控措施还是不够严格。上周五，由于死亡人数激增，医院不堪重负，意大利军方被要求协助该规则的执行，当局被迫对人员和企业实行更加严格的限制。

但许多西方国家似乎仍然没有从意大利学到经验和教训。在伦敦，尽管政府建议民众留在家里，但人们还是选择在阳光明媚的周末出门，来到公园里晒太阳。随后，英国首相发布了更严格的禁令，于周一晚间宣布英国封国。英国卫生部长马特·汉考克（Matt Hancock）早些时候表示，未实行政府建议的社会疏远措施的公民非常自私。纽约州州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）也表示，在公园聚集的人是“错误”、“自大”和“不敏感”的。

沃里克商学院行为科学教授尼克·查特（Nick Chater）表示，现行的措施远远不够，西方领导人在过去一周逐渐关闭酒吧、饭店、剧院和学校的过程中一片混乱，他们呼吁民众听取建议，但人们只是被建议做某件事情时，那么它的潜台词是这件事并不重要，如果它真的很重要，我们会直接说你必须这样做，如果你没有这样做，那就是违反法律。

西方政府一直不愿像中国一样，在病毒爆发后迅速采取严厉的封锁措施。查特表示，我们一直在研究中国，我们也可以研究韩国，可以看到这些是确实有效的战略，并不是纯粹的理论。在中国，最重要的是封锁十分严格，甚至比实际需要的更加严格，但我们知道这样的措施是奏效的。韩国虽然采取了更为宽松的封锁措施，但他们进行了大量的检测。我们可能需要将这些策略结合起来。如果领导人希望民众采取更多的措施，那么就必须尽早让措施具有强制性。