据路透社报道北京时间4月29日，阿里巴巴及部分现任与前任高管决定支付2.5亿美元就2015年1月起至今的联邦证券集体诉讼达成和解。
对此，阿里巴巴回应称，双方已经对该诉讼达成一致，此诉讼所依据案例，跟阿里巴巴信息披露准确度和管理透明度毫无关系。
阿里巴巴涉假诉讼缘起于2014年7月16日与中国国家市场监督管理总局SAIC举行的一次会议。会后SAIC官网刊登了这次会议的会议记录，即题为“关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书”的文章，称阿里巴巴网站上出售的很多商品存在假冒或商标侵权问题。该白皮书还表示，SAIC推迟公布其发现的问题，阿里巴巴IPO不会受到影响。
两个月后，阿里巴巴在美国上市。2015年1月28日会议《白皮书》公开后，在美股市场引发了广泛关注。
2015年1月30日，原国家工商总局发言人正式表态，该白皮书文章并非白皮书，实质是不具有法律效力的会议记录。随后，相关文章也从原工商总局官网予以下线。
但是，这份文件让刚刚上市不久的阿里巴巴股价大跌，两天时间里市值蒸发近330亿美元，4月26日提出的这项集体诉讼和解提议正是白皮书公布前四个半月内持有阿里巴巴ADS和ADS期权的投资者。
和解一旦得到美国司法部门的批准，这起集体诉讼案的费用结算工作也将开始进行。据路透社报道文件显示，原告律师可能寻求最高相当于和解金额25%的律师费。关于此案的最后一次听证会将在今年10月左右进行。
实际上，在美国，类似的案件大多以和解告终。据美国国家经济研究协会的数据，在1991年到2001年间，平均有81%的证券集体诉讼案在开庭前达成和解，18%被法院驳回，只有1%的诉讼案走完一审的全过程。
对此，阿里巴巴回应称，双方已经对该诉讼达成一致，此诉讼所依据案例，跟阿里巴巴信息披露准确度和管理透明度毫无关系。
阿里巴巴涉假诉讼缘起于2014年7月16日与中国国家市场监督管理总局SAIC举行的一次会议。会后SAIC官网刊登了这次会议的会议记录，即题为“关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书”的文章，称阿里巴巴网站上出售的很多商品存在假冒或商标侵权问题。该白皮书还表示，SAIC推迟公布其发现的问题，阿里巴巴IPO不会受到影响。
两个月后，阿里巴巴在美国上市。2015年1月28日会议《白皮书》公开后，在美股市场引发了广泛关注。
2015年1月30日，原国家工商总局发言人正式表态，该白皮书文章并非白皮书，实质是不具有法律效力的会议记录。随后，相关文章也从原工商总局官网予以下线。
但是，这份文件让刚刚上市不久的阿里巴巴股价大跌，两天时间里市值蒸发近330亿美元，4月26日提出的这项集体诉讼和解提议正是白皮书公布前四个半月内持有阿里巴巴ADS和ADS期权的投资者。
和解一旦得到美国司法部门的批准，这起集体诉讼案的费用结算工作也将开始进行。据路透社报道文件显示，原告律师可能寻求最高相当于和解金额25%的律师费。关于此案的最后一次听证会将在今年10月左右进行。
实际上，在美国，类似的案件大多以和解告终。据美国国家经济研究协会的数据，在1991年到2001年间，平均有81%的证券集体诉讼案在开庭前达成和解，18%被法院驳回，只有1%的诉讼案走完一审的全过程。
